Frente a mensajes engaƱosos, investigadores rusos destacan seguridad y ventajas de la Sputnik V
De las cuatro vacunas contra la COVID-19, cuyos resultados preliminares de los ensayos clĆnicos de la tercera fase han sido publicados (Pfizer y BioNTech, de Estados Unidos y Alemania; Moderna, de Estados Unidos; AstraZeneca, de Reino Unido, y Spuntik V, de Rusia), solo esta Ćŗltima cuesta menos de 10 dólares la dosis y no precisa de temperaturas extremadamente bajas.
El antĆdoto ruso, a diferencia de los de Pfizer y Moderna āque requieren temperaturas de hasta -70 grados centĆgradosā, puede conservarse entre 2 y 8 grados centĆgrados, informó Rusia Today en una nota encaminada a desacreditar artĆculos engaƱosos publicados en medios de comunicación sobre la Sputnik V, vacuna con la que comenzó el sĆ”bado la inmunización masiva en MoscĆŗ.
Eficiencia, costo y logĆstica, son ventajas significativas de la vacuna rusa, frente las complicadas caracterĆsticas de almacenamiento y transporte de Pfizer y Moderna, que tambiĆ©n son las mĆ”s caras entre las enumeradas anteriormente, seƱala el reporte. āUna sola dosis del fĆ”rmaco de Pfizer y BioNTech costarĆ” 19,5 dólares, mientras que Moderna ofrecerĆ” la suya por mĆ”s de 25 dólaresā.
De acuerdo con RT, Sputnik V ha superado el 91,4 por ciento de efectividad, dato que resultó del segundo anĆ”lisis provisional de la tercera fase de los ensayos clĆnicos, realizado a partir de la información de 18.794 voluntarios. āMĆ”s de 100.000 personas en Rusia ya han sido inmunizadas fuera estos y se prevĆ© que esta cifra exceda los 2 millones en diciembreā. Por otra parte, las vacunas citadas, excepto la de AstraZeneca y Universidad de Oxford, tienen una eficacia superior al 90 por ciento.
Ante las crĆticas mediĆ”ticas de Occidente, los desarrolladores de Sputnik V, del Centro Nacional de Investigación de EpidemiologĆa y MicrobiologĆa Gamaleya, seƱalaron que, tanto Estados Unidos como el Reino Unido siguen el enfoque ruso: utilizarĆ”n la autorización de uso de emergencia para registrar sus vacunas antes de que los ensayos de la tercera fase estĆ©n totalmente completos.
E incluso, aƱadieron los cientĆficos en un tuit: Ā«el Reino Unido registró la vacuna de Pfizer antes de la publicación de los resultados de la tercera fase y probablemente Estados Unidos harĆ” lo mismoĀ».
AdemĆ”s, el reporte subraya que la Sputnik V estĆ” elaborada de forma artificial, sin ningĆŗn elemento del SARS-CoV-2 en su composición. āConsta de dos componentes biotecnológicamente modificados que contienen el gen de la proteĆna S del nuevo coronavirus: dos vectores adenovirales que han demostrado ser seguros a largo plazo en 250 estudios clĆnicos durante dĆ©cadas.
En cambio, contraponen los investigadores rusos, sobre enfoques novedosos como el ARN mensajero, que utilizan tanto Pfizer y BioNTech como Moderna, no se han realizado estudios de seguridad a largo plazo. A ello añaden que el material genético con el que se elaboran estas vacunas necesita especiales condiciones de ultracongelación con hielo seco, considerado un material peligroso.
TambiĆ©n esgrimen que el uso de dos vectores adenovirales diferentes para las dos inyecciones de Sputnik V representan Ā«su ventaja principalĀ» frente a las vacunas de AstraZeneca, Moderna y Pfizer/BioNTech, pues ālas vacunas que utilizan el mismo mecanismo de administración dos veces hacen que la segunda inyección sea menos efectiva debido a la inmunidad a la primeraā.
Asimismo, informaron que, a pesar de algunos intentos de socavar la reputación de la vacuna Sputnik V, el preparado se abre paso en AmĆ©rica Latina, Oriente Medio, Asia, Ćfrica y otras regiones y que han recibido solicitudes de mĆ”s de 1.200 millones de dosis de la vacuna, provenientes de 50 paĆses del mundo.
Finalmente, los investigadores rusos afirmaron que su paĆs quiere que todas las vacunas seguras y eficaces tengan Ć©xito, porque āsolo juntos podemos salvar vidas y restaurar nuestras economĆas y nuestro bienestarā.
FP/RL/Foto de portada: V Pesnya/ DPA